Agb Adjunkspeaker, die Wetsontwerp op Ruintelike Beplanning en Grondgebruiksbestuur sal nie deur die VF Plus ondersteun word nie. Die rede is baie eenvoudig. Hierdie wetsontwerp is uiteindelik niks anders nie as 'n sentralisering van mag na "big brother" toe, wat dan sekere besluite moet neem wat eintlik onder meer deur plaaslike regerings geneem moet word.
Ek wil vandag s dat landelike en grondontwikkeling, spesifiek in munisipale gebiede, nie so eenvoudig is nie. U wil hierdie wetgewing gebruik omdat u dink dat u apartheid gaan aanpak. U gaan nou die afsonderlike gebiede, wat destyds ontwikkel is, aanpak. Ek wil vandag s dat die ontwikkeling van sekere gebiede in stede en dorpe ook oor ekonomiese kragte gaan. Dit is byvoorbeeld nie aanvaarbaar om laekostebehuising in 'n bepaalde gebied waar daar reeds hokostebehuising is, te gaan vestig nie. Dit het ekonomiese implikasies en het niks met ras te doen nie. Dit gaan oor ekonomiese magte en kragte, waardeur sekere eiendomswaardes dan verlaag gaan word.
Die spreker van die ANC het ges dat daardie munisipaliteite wat probleme het om ontwikkeling en beplanning te doen deur die departement bygestaan gaan word. Ek wil eerlik s dat die departement nie eers die vermo het om behoorlike grondhervorming, soos wat dit tans is, toe te pas en te administreer nie. Waar gaan hy nog behoorlike ontwikkeling, spesifiek op munisipale vlak, kan hanteer? Dit is vir ons onaanvaarbaar.
Ek wil ook vir die agb Minister s dat hy enige wetgewing deur hierdie Nasionale Vergadering kan laat gaan, maar as hy dit nie behoorlik kan toepas nie, is dit van nul en gener waarde. Kom ek gee voorbeelde. Ek het verlede jaar na Kameeldrift naby Brits se omgewing verwys. Dit is staatsgrond, maar dit word deur wettige en onwettige immigrante beset. Wallmansthal is nog 'n voorbeeld waar besetting plaasvind, maar daar word nie opgetree nie.
U kan 'n wet h, maar as u nie die bevoeghede en die vermo het om op te tree om dit behoorlik toe te pas nie, dan s ek vir u dat hierdie wetgewing net verder en groter chaos gaan veroorsaak, want dit word uit die hande van provinsies en van plaaslike regerings geneem. Dit is onaanvaarbaar. Ons kan nie 'n sentralisering van kragte h nie. Ons moet 'n desentralisasie van magte en kragte h. Ek dank u. (Translation of Afrikaans speech follows.)
[Mr P J GROENEWALD: Hon Deputy Speaker, the Spatial Planning and Land Use Management Bill will not be supported by the FF Plus. The reason is very simple. This Bill is, in fact, nothing but a centralisation of power towards big brother, who will then be taking certain decisions that should actually be taken by, amongst others, local authorities.
I can tell you now that rural and land development, in particular in municipal areas, is not that simple. You want to use this legislation because you think you will be addressing apartheid. You are now going to tackle the separate areas that were developed at that time. I can tell you today that the development of certain areas in cities and towns will also involve economic forces. For instance, it is not acceptable that low-cost housing is going to be located in a certain area which already has upmarket housing. This will have economic implications which have nothing to do with race. It is about economic power and forces, whereby certain property values will then be decreased.
The speaker for the ANC has said that those municipalities experiencing difficulties with development and planning are going to be assisted by the department. I can honestly say that the department does not even have the capacity for the implementation and administration of proper land reform, as it currently is. So, how can it ever cope with proper development, in particular at municipal level? This is unacceptable to us.
I also want to tell the Minister that he can pass any legislation through this National Assembly, but if he cannot implement it properly, it will be worthless. Let me mention a few examples. Last year I referred to Kameeldrift, in the vicinity of Brits. That is public land, but it is being occupied by legal and illegal immigrants. Wallmansthal is another example where occupation is taking place, but where no action is taken.
You can have a law, but if you don't have the power and capacity to take action in order to implement it properly, I can tell you that this legislation will only cause more and bigger chaos, because it will be taken out of the hands of the provinces and of local authorities. This is unacceptable. We cannot have centralisation of power. We should have decentralisation of powers and forces. I thank you.]